COJEDES SERÁ SEDE DEL PRIMER CHEQUEO NACIONAL DE CANOTAJE

Prensa Indeporte Cojedes
+++En este primer chequeo nacional se incluirá la modalidad de Kayak de Mar, y servirá para seleccionar el grupo de atletas que representarán a Venezuela en los Juegos Suramericanos Rosario 2019 en el mes de marzo+++

San Carlos, enero 22.- Jinny Suarez, presidente del Instituto de Deporte del estado Cojedes (Indeporte), recibió el pasado martes en las instalaciones de la institución, la visita de las autoridades de la Asociación de Canotaje de la región, de manera de articular todo lo concerniente al primer chequeo nacional de la disciplina.

El evento que se efectuará el próximo sábado 02 de febrero en Los Barrancones del Pao, servirá para abrir el calendario nacional de competencias; los atletas cojedeños buscarán ratificar lo realizado en los últimos años en esta disciplina y mantenerse en el primer puesto del ranking nacional.

Jean Carlos Soto, entrenador de la delegación cojedeña, dijo que esperan confirmar los 10 puestos de nuestros atletas en la selección nacional y aumentar a 15 esta cuota; informó también que en la categoría cadetes, Cojedes cuenta con seis atletas de proyección nacional.

Por su parte José Alí Soto, presidente de la Asociación de Canotaje del Estado Cojedes, acotó que en la actividad se disputarán las modalidades de Kayak de Velocidad y Canoa de Velocidad, a estas se sumará el Kayak de Mar, la cual servirá de manera selectiva, para la conformación de los atletas que representarán al país en los Juegos Suramericanos Rosario 2019, en Argentina.

Jinny Suárez autoridad unica del deporte cojedeño, se mostró satisfecho con el desempeño del canotaje durante el 2018 y habló de los logros que se vienen consiguiendo; además ratificó el apoyo de la gobernadora del deporte Margaud Godoy para esta y todas las disciplinas, de manera de seguir fortaleciendo el sistema deportivo de la región.

Suárez acotó que se contará con la presencia de alrededor de 80 atletas del país y que está garantizado todo el tema logístico, dijo además, que esperan contar con gran cantidad de eventos nacionales en este 2019.    
     

VENEZUELA PUSO SU AUTORIDAD Y GANÓ A BOLIVIA 1X0 Y ES EL PRIMER CLASIFICADO AL HEXAGONAL DEL SUDAMERICANO SUB 20 DE CHILE 2019

Venezuela ganó por la mínima diferencia a Bolivia con gol de Jesús Vargas y es la primera selección en clasificar al hexagonal final del Sudamericano Sub 20.

El equipo de Dudamel se impuso con ímpetu y contundencia a pesar de jugar un hombre menos en la mayor parte del segundo tiempo al ser expulsado Jan Hurtado para ver a todos desde la cima de la tabla de posiciones del Grupo A con 9 puntos.

Vargas recibió un balón de un saque later en el borde del área rival, se perfiló para su pierna más hábil, la izquierda, y sacudió las redes con un potente disparo y marcó a los 20 minutos del primer tiempo; para adelantar a la Vinotinto en el marcador 1x0.

Los 'chamos' de Rafael Dudamel, de nuevo jugaron de manera vertical para seguir aracando a los del altiplano ejerciendo presión en todo momento y el portero Ollses sólo le faltaban unos lentes de sol para ser otro espectador en el primer período.

En la segunda parte era la misma historia pero al llegar una incursión de Hurtado, este no se percató y pisó involuntariamente al minuto (48) y el árbitro consideró juego peligroso y decretó la expulsión del delantero Jan Hurtado.

Los jugadores venezolanos con gran aplomo y una preparación física y mental lograron mantener la calma y confirmaron que estos juveniles son cosa seria y que su acceso a la final del Mundial de la categoría hace dos años atrás no fue casualidad.

Dudamel replanteo el resti del segundo tiempo y sustituyó a Casares por Herrera un hombre de área para jugar con un (4-4-1) un sólo hombre en punta, pero los bolivianos adelantaron sus líneas aprovechando su superioridad numérica para adueñarse de la media cancha.

La zaga vinotinto tuvo trabajo extra ante los ataques de los bolivianos, pero sus disparos a la puerta e Olses eran imprecisos y flojos; lo que permitió al equipo venezolano quedarse con la victoria y con muchos argumentos para plantarse con firmeza sus aspiraciones al titulo.

LA VINOTINTO CAYÓ 2X1 ANTE BRASIL EN EL SUDAMERICANO SUB 20

En la tercera presentación los venezolanos cayeron 2x1 goles ante los brasileños en el Sudamericano Sub 20 que se desarrolla en la ciudad de Rancagua Chile.

Los dirigidos de Dudamel con un empuje incesante asedio la zaga canarinha desbordandose durante varios pasajes del primer tiempo manejando el balón, con varias llegadas peligrosas a cargo de Ignacio Anzola, Jan Carlos Hurtado y Pablo Bonilla donde se lució al guardameta Phelipe.

Pero ese pressing les hizo pagar caro cuando se agotaba la primera falta y un despeje erróneo del defensa Mangana; que aprovechó Brasil y Rodrygo fusiló a Olses al minuto (39')

Al igual como arrancó la primera fracción, en el segundo tiempo los venezolanos entraron con todo, pero Brasil  cerró sus lineas a tal punto que reventó pelotas a las tribunas, pero el gran héroe de la canarinha fue su portero Phelipe que estuvo muy atento para apagar la polvora de los llaneros; en varias oportunidades con los ataques por la izquierda de Caseres y Hurtado.

En el minuto (76) Palmezano sustituye a Caseres, lo que le dio mas movilidad en el área y en una incursion el diminuto delantero logró pasar en tres brasileños y la pelota le quedó a Sosa, pero Phelipe bajo la santamaria y se perdió una oportunidad mas.

Pero un contragolpe fulminante de Rodrygo para marcar el doblete y colocar el marcador 2x0; cuando mejor jugaba la vinotinto y con la ventaja los brasileños que hacía rato no se quitaban el asfixiante venezolano arreció la marca y detuvieron con falta peligrosa primero a Hurtado y luego a Sosa al minuto (89) que este último convertiría una joya de gol con un tiro a pelota parada de fuera del área (20 metros) anotó el descuento al dejar el balón en una de las esquinas de los tres palos defendidos por Phelipe.

Los dirigidos de Amadeu, siguieron defendiéndose con todo mientras los venezolanos buscaban el empate. Ésta es la primera derrota de la vinotinto, pero quien tiene un camino oscuro es Chile y Dudamel con un empate ante Bolivia accede al hexagonal final y buscar uno de los 4 cupos al Mundial en Polonia.

AHORA TODO ES "a nivel de..."

La frase en cuestión está en boca de locutores, animadores y periodistas

Por

David Figueroa Díaz

No sé si en España o en algún país de Hispanoamérica ocurra algo similar; pero en Venezuela, pese a las advertencias sobre el uso inadecuado de palabras y expresiones, tanto en el habla cotidiana como en los medios de comunicación, la situación es como sentarse a llorar.

Agrada saber que muchas personas que emplean la redacción de textos como herramienta básica de trabajo han tomado conciencia sobre la importancia de escribir con propiedad; pero desconsuela el hecho de que de modo casi paralelo surgen situaciones que rayan en el disparate.

A diario se emplean palabras con significado diferente del que registra el DLE, letras mayúsculas inadecuadas, se omiten tildes y signos de puntuación, se emplean mal verbos en gerundio y se abusa con palabras extranjeras, especialmente del inglés. Esto último es lo que el connotado ensayista venezolano Mario Briceño Iragorry llamó “pitiyanquismo”.  

Sobre cada unos de los puntos mencionados he dedicado  infinidad de artículos a lo largo de los casi veinticinco años en los que me he dedicado a escribir sobre los errores frecuentes, especialmente el de los medios de comunicación, y muchas veces ha sido necesario volver sobre ellos, con un nuevo enfoque, en función de disipar las dudas. 

Es justo reconoce que a la luz de las de las observaciones que he mostrado, muchas personas han adquirido relativa facilidad en la escritura y lo han agradecido de manera pública; pero lamentablemente existen los que aún se mantienen en la oscuridad. Ante esto último es necesario insistir, pues cuando se escribe, algo queda, como lo dijo en su oportunidad el periodista venezolanoFrancisco José “Kotepa” Delgado.

Comodines periodísticos          

Sin dudas que “a nivel de” se ha vuelto un comodín para los que escriben a diario, tanto de manera profesional, como espontánea. La frase en cuestión está en boca de locutores, animadores y periodistas, y se ha vuelto tan común, que hoy día todo es “a nivel de”.

Ha dado pie a expresiones como: “La tienda con el mayor surtido en electrodomésticos está “a nivel de” la avenida principal”; “El asunto del asilo será tratado a nivel de embajadas”; “Venezuela puede competir a nivel de modas con los países más avanzados del mundo”. Y hasta se habla de “a nivel de perfume” y “a nivel de programas de televisión”.

El meollo del empleo inadecuado de “a nivel de” está en que muchos redactores ignoran el significado del vocablo nivel, que si revisaran un buen diccionario, sabrían que es “una relación entre dos o más cosas en cuanto a su situación en un mismo plano de horizontalidad”.

Estar a nivel de, estimados colegas periodistas y amigos lectores, es estar a la par de algo, tanto en sentido físico como figurado. La RAE registra otras acepciones que guardan relación con cantidad, categoría, escalafón o rango; pero eso de atribuirle significado de ámbito o de espacio, físico o figurado, es una ridiculez en la que no debería incurrir todo aquel que se precie de comunicador social, de educador o de profesional en otra rama del saber.     

En los medios impresos y en las redes sociales es frecuente la aparición de la expresión “a nivel nacional”, que guarda una estrecha relación con “a nivel de”. No siempre está bien utilizada, y solo unos pocos la empelan de forma adecuada. 

Cuando se habla de “a nivel nacional” se alude al espacio geográfico, y por eso es frecuente leer u oír que “el apagón fue a nivel nacional” o que “la huelga fue a nivel nacional”, para indicar que la interrupción del fluido eléctrico o la protesta afectaron a todo el país. En este caso lo adecuado sería hablar de ámbito o escala, aunque hay muchas formas de decir lo mismo sin incurrir en error. Si no se está seguro de su pertinencia, lo mejor es no usarla.

La expresión “a nivel nacional” tiene validez cuando hace referencia a las jerarquías dentro de la organización del Estado o de cualquier entidad gubernamental o privada. Un decreto a nivel nacional no significa que tiene o tendrá validez en toda la nación, sino que ha sido dictado en el nivel nacional de la estructura de poder, que acuerdo con el artículo 136 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se distribuye en municipal, estadal y nacional

VENEZUELA LIDER EN EL SUDAMERICANO SUB-20 AL VENCER A CHILE 2X1

Por Antonio Aular

Venezuela confirmó su sólida incursión en el Sudamericano Sub-20 al pasar por encima del anfitrión Chile 2-1 y es el lider del Grupo A, con 2 victorias en sus 2 presentaciones.

La Vinotinto volvió a demostrar su preparación física y mental, experimentando solvencia y poder de recuperación y se perfila como uno de las selecciones firmes a pelear por el título.

Los dirigidos por Rafael Dudamel, controlaron el duelo ante un equipo chileno que que salió como una tromba y provocó una jugada que se castigó con la pena máxima al minuto (3') cobrada por Tomás Alarcón (3m) adelantando a la selecciónado Chileno en el marcador. Pero la vinotinto mantuvo el orden y atacar por todos los flancos con incursiones por ambas bandas y logró que al minuto (9) la potencia de Hurtado por la izquierda se puso de manifiesto luego dio un pase a Sosa, para que éste llegará a la raya final y templara un centro rastrero a Vargas que la enviaría al fondo de la red igualando el tanteador .

La Vinotinto se afianzó en su orden táctico y continuó asediando al portal chileno que lograba contrarrestar los ataque con excesiva y desmedida fuerza, lo que ameritó el cartón amarillo.

En la segunda parte Jorge Yriarte al mimuto (50) a pelota parada empalmó un tiro de esquina de Sosa para marcar el gol de la ventaja y quizás uno de los mejores goles del torneo recibiendo una fuerte ovación de venezolanos que ondearon la tricolor desde las tribunas del estadio El Teniente de Rancagua.

Venezuela en varias oportunidades la tuvo para marcar el número 3 pero la actuación del guardameta chileno evitó la caída de su arco; los dirigidos por Héctor Robles empezaron a adelantar sus líneas pero más porque la zaga venezolana se desplegó un poco y el arquero Olses logró bajar la santamaria sin problemas y lograr 6 puntos y estar en la cima de la tabla; para que este próximo lunes enfrentara a una Brasil decepcionante, pero llena de peligro por su palmarés en el fútbol sudamericano y mundial.

USURPACIÓN ILEGITIMA Y QUÓRUM REGLAMENTARIO

Por

 David Figueroa Díaz

Antes, durante y después del jueves 10 de enero de 2019, los ojos del mundo estuvieron sobre Venezuela, pues ese día tuvo lugar un acontecimiento, que para bien o para mal, marcará un hito en la historia  política y social, como lo fue la juramentación de Nicolás Maduro para un nuevo período presidencial, que comienza este año y culminará en 2025.

Las redes sociales estuvieron colmadas de mensajes en los que los partidarios y los detractores defendían su posición, como debe ocurrir en democracia. Los opositores opinan que el acto de 10 de enero está viciado, pues el presidente venezolano fue electo de manera ilegal, y al asumir para un nuevo período, estaría usurpando el poder; en tanto que los “maduristas”   aducen que es un acto basado en el artículo 231 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

Ahora, como no soy analista político ni defiendo ni ataco a ninguna de las dos corrientes, solo hablaré del aspecto gramatical y lingüístico, y me referiré a una publicación que circuló en las principales redes sociales y en los grupos de WhatsApp, que palabras más, palabras menos, decía algo así como que la juramentación del presidente de Venezuela era un acto de usurpación ilegítima del poder, lo cual me llamó la atención y motivó este artículo. Trataré de darme a entender.

Sin dudas que la persona que creó el malhadado mensaje, periodista o no,  no tiene claro lo que es usurpación e ilegitimidad, pues de haberlo sabido, no habría incurrido en tamaña impropiedad. Esto ocurre porque muchas personas, usuarias habituales de Facebook, Twitter, Instagran u otra red social, no sopesan el alcance de sus publicaciones y fomentan situaciones viciadas altamente contagiosas, que hablan por sí solas de sus escasos conocimientos en materia de lenguaje.

Usurpar es tomar posesión de algo para lo cual no se está facultado, y es en esencia una acción ilegal, por tanto ilegítima desde el punto de vista del hecho en sí, aunque en lo jurídico tenga otras implicaciones que no estoy en capacidad de analizar, pues solo soy periodista.

Lo cierto del caso es que hablar de usurpación ilegítima es incurrir en error, pues ambos vocablos, aunque no son sinónimos, son el antónimo de lo que está en el marco de la ley. No hay una usurpación que sea legítima, y por eso no habrá usurpación ilegítima. Es una evidencia más de lo plagadas que están las redes sociales, en las que muchas personas, que por el simple hecho de escribir, piensan que son periodistas, grandes conocedores del lenguaje oral y escrito; pero sus “creaciones” le causan un gran daño a la unidad lingüística del idioma español. Ante eso hay que tener mucho cuidado.

Algo parecido con “usurpación ilegítima” ocurre con el “quórum reglamentario”, muy usado en los cuerpos colegiados. Es común oír que la persona que preside, bien sea la Asamblea Nacional, Asamblea Nacional Constituyente, concejos legislativos o municipales, se dirija a la persona que funge como secretario o secretaria, para solicitarle que verifique si hay “quórum reglamentario”, y de manera maquinal le responde: “Si hay quórum reglamentario, señor presidente”.

Aquí cabe acotar que quórum es, en el caso de la Asamblea Nacional, Asamblea Nacional Constituyente, concejos legislativos, municipales y otras asociaciones grupales, una condición que debe existir para la toma de decisiones, con base en la mayoría, que variará de acuerdo con lo que establezca el reglamento de funcionamiento en cada caso.

Decir “quórum reglamentario” es incurrir en error, pues no existe uno que sea lo contrario, por lo menos no lo conozco.

Lo de la impropiedad del “quórum reglamentario” se lo he explicado a muchos hombres y mujeres que se desempeñan y se han desempeñado como secretarios o secretarias en el ente legislativo estadal o en el municipal, y es gratificante saber que a la luz de mis observaciones lo han sacado de su vocabulario, dado que han tomado conciencia de la importancia de llamar las cosas por su nombre.

Ha habido otros que han hecho caso omiso y siguen sumidos en el error. Muchos han dicho que así está en el Reglamento Interior y de Debate, y por tanto así debe ser.

¡O sea, es un error legalizado, hágame usted el favor

¡LA LINEA ROJA ES UN PELIGRO!

Por
David Figueroa Díaz
En este nuevo año ratifico mi compromiso de seguir en procura de un mejor uso del idioma español mediante mis artículos semanales en este importante medio de comunicación que ha sido fundamental para que mis aportes lleguen a más personas en varios países, lo cual es un gran honor que comparto con los amables lectores que me siguen y me estimulan con manifestaciones de afecto. Para ellos mis sinceros deseos porque 2019 esté pleno de paz y de realizaciones en todos los órdenes de la vida.
correctores ortográficos
Me complace observar que los más recientes artículos han sido valorados con un considerable número de vistas (visitas) en las redes sociales y en el portal de este periódico digital, lo cual me estimula a seguir adelante a pesar de las dificultades a las que he tenido que hacerle frente. ¡Gracias!
Si alguien que es usuario habitual de las redes sociales, ducho en el manejo  de un teléfono inteligente, figura pública, profesional universitario y no se ha preocupado por saber que las palabras por la índole de la entonación se clasifican en agudas, graves, esdrújulas y sobresdrújulas, siempre será objeto de críticas, de cuestionamientos severos y en muchos casos, de burlas, pues la gramática y la ortografía son un asunto elemental que es impartido en todos los niveles de la educación, por lo que no es aceptable que una persona que haya estudiado, aun sin haberse graduado, no sepa cuándo una palabra lleva tilde y cuándo no.
No se necesitan profundos conocimientos gramaticales para escribir medianamente aceptable; pero es indispensable conocer lo básico de la acentuación, de los signos de puntuación y la naturaleza de algunas palabras, pues de lo contrario la noble intención de comunicar y de ser útil podría quedar desvirtuada.
Muchos creen que la computadora y el teléfono inteligente corrigen los errores, y por eso redactan textos y escriben mensajes confiados en que estos quedarán impecables. Ante eso se debe tener cuidado, dado que no es una corrección propiamente dicha, sino una advertencia para que el usuario revise el contenido. Cuando se escribe una palabra que no está en diccionario de la computadora o del teléfono o está mal escrita, inmediatamente aparece un subrayado en rojo con una línea en zigzag, como señal de alerta. A veces, cuando la falta de ortografía es muy elemental, la palabra es sustituida automáticamente.
Si se comienza a escribir, por ejemplo, “vicicleta”, “behículo”, “cervesa”, “naturalesa”,  “jente”, al terminar de teclear, el procesador de palabras las sustituye por las correctas, o a veces quedan subrayadas, lo cual ofrece la opción de eliminarlas o agregarlas al diccionario. El subrayado en verde que muestra el computador fue ideado para señalar faltas de sintaxis, que por lo general no son tales, sino un criterio diferente del que aplica la Real Academia Española y que aún no logro entender. Es justo reconocer que esa raya verde  es muy útil para evitar faltas de concordancia, siempre que se sepan distinguir.
Es fundamental tener claro lo que son las palabras por la índole de la entonación, pues el supuesto corrector de la computadora o del teléfono puede ser fuente de una escritura defectuosa. Cuando se escribe “invito”, “bailo”, “canto”, “saludo”, “busco”, “salto”, “brinco”, etc., el procesador de palabras las coloca en pasado: “invitó”, “bailó”, “cantó”, “saludó”, “buscó”, “saltó”,  “brincó”. Solo con conocimientos sobre la acentuación de palabras se puede evitar el despropósito.
Es de suma importancia reconocer la diferencia entre acento y tilde, pues  allí está el meollo de la mayoría de las impropiedades relacionas con el caso. Se debe tener presente que toda palabra, con excepción de los monosílabos, llevan acento; pero no todas llevan tilde.  Existe el acento diacrítico; pero eso es materia para otra entrega. 
No está demás recalcar que el acento es la mayor expresión de voz con la que se destaca una sílaba; en tanto que la tilde es una representación gráfica, que en el idioma español, a diferencia de otras lenguas romance, como el francés y el portugués, es única.
Por esas y por otras razones, es importante el sentido común, fiel compañero y gran aliado en esto de tratar de escribir con propiedad. Se debe tener presente que, ni la computadora ni el teléfono corrigen, solo advierten, y por eso les recomiendo que tengan cuidado con la línea roja.

LA LEAL FANATICADA TIBURONERA LE TOCA ESPERAR UN AÑO MAS

Se fue el 2018 y no fue muy grato para la fanaticada de los Tiburones de La Guaira, que después de 7 derrotas en fila se auto-crucificó; para convertirse en el equipo del Caribe con el peor récord al llegar a 33 años sin llegar a un título.

Todos añoran el equipo de los 60 con 3 títulos consecutivos en las campañas del 64 al 67; 3 mas en orden del 68 al 71 y por supuesto la que seria su último título en la 85-86; sin embargo se pueden destacar sus 12 finales y 2 sub-campeonato en la Serie del Caribe.

Pero la historia es otra en ésta temporada, que el equipo escualo después de estar la mayor parte de la etapa clasificatoria en el sótano, repuntó y con un plantel bastante modesto, aunque con varios big leaguer; lo que hizo pensar a la plana mayor soñar con una posible clasificación, cuando alcanzaron el cuarto peldaño de la tabla y con posibilidad de llegar a la tercera plaza.

El béisbol venezolano es traicionero, hoy tienes un plantel ganador y mañana una orden de las organizaciones de la gran carpa y comienza la debacle. Miguel Rojas levantó a su equipo con tremenda campaña, no sólo a la defensiva que había un hoyo profundo en el campo corto, que eventualmente Meneses tapó; con su bate trajo para la goma muchas carreras en momentos oportunos; pero la gerencia se durmió en los laureles y no aceleró las negociaciones, pensando que Alcides Escobar se reportaria.

El equipo tuvo la suerte de la fuerza emergente de Edgar Durán un verdadero rastrillo en la esquina caliente, de Anthony Concepción en la pradera derecha, el bate de Asensio, que se enfermó y no fue el mismo; la tremenda participación del Cafecito Martínez que regó batazos por doquier, pero los abrazos de larga distancia no llegaron; su hermano Teodoro no fue el de otrora campaña, sobretodo con los Tigres; en cuanto Héctor Sánchez se espero mucho y después de tener 5 receptores terminó el con toda la carga; Por otro lado la tardía reaparición de Gregor Blanco ya que se había declarado agente libre (fue la razón de su presencia); con un trabajo sin pena, ni glorias.

La incorporación de Alberto González le dio cierta profundidad en el line up; pero al principio mal utilizado por el mánager Guillén; que lo colocó de sexto, cuando la venia descosiendo de segundo en el orden con el Zulia; fue algo improvisado, típico en los dirigentes pero cada quien con su manera de dirigir.

La gerencia en realidad no buscó o se conformó con lo que había y hay que tomar en cuenta que el Zulia, quizás por razones presupuestarias dejó en el mercado a Reinaldo Rodríguez y el Magallanes lo tomó. Traer a Tejeda con la campaña anterior lo entiendo, por el intercambio de palabras subidas de tono con el pelotero; pero a más de la mitad el Caracas consiguió a Félix Pérez, que estaba en la misma situación que Tejeda y fue fundamental en las dos últimas semanas para los Leones.

Una gerencia con tres plazas vacantes para extranjeros y no busques a nadie, es tirar la toalla antes de tiempo; es posible que pensaron que con un cuerpo de lanzadores que no era el mejor y ahi hay que dar crédito a Guillén por utilizar dos abridores por partido y de ahi el repunte de los guaireños y las alegrias en las gradas con su entusiasta fanaticada y la tradicional samba. Pero el bullpen falló estrepitosamente, el mejor récord de hold de Coca, el cerrador Infante no fue el mismo después de la muerte de señor padre y lo peor cuando más se necesitaba un relevista de la categoría del grandeliga Júnior Guerra fue vapuleado.

Así como ocurrió una cantidad de percances para que se diera la eliminación de los Tiburones de La Guaira; se observó en varias situaciones decisiones cruciales que llevaron a perder juegos de manera infantil. Y es que el béisbol castiga, es una regla no escrita; por lo que es pertinente mencionar un momento en especial en el juego de Caracas-La Guaira en el séptimo Alberto González negocia boleto iniciando inning con el juego empatado (2-2) y al bate Meneses, jugando consciente el toque estaba cantado; pero como el lanzador estaba un poco fuera de la zona el conteo se colocó 3-1, se montó el correr y batear; Meneses no bateó un lanzamiento abierto e informaron a Alberto en la intermedia en intento de robo, la cuenta completa y luego el ponche para 2 outs; seguidamente el hit de Concepción (el béisbol castiga)¿lo recuerdan?; mataron lo que pudo ser un inning productivo. En la siguiente entrada el Caracas abrió el partido. Al día siguiente contra Aragua en el octavo perdiendo 2-1 Apodaca recibe boleto sin outs le presidía Alberto González y por muy buen contacto no tocaron pelota y por supuesto traer un corredor emergente, bueno dieron luz verde al bateador y la elevó al centro y Apodaca era retirado en la inicial para el doble play(desperdicio de oportunidad), ese juego se perdió de igual manera.

En otra ocasión cuando las oportunidades se acaban en el último juego ante Los Tigres trajo a Júnior Guerra en el sexto ganando 2-4; dio boleto al primer bateador, permitió 2 hit consecutivos para descontar una carrera con dos corredores en posición anotadora; la confianza para el grandeliga; con la primera desocupada boleto intencional y lo dejó para que le voltearan el marcador, sólo quedaba ganarle a Caribes.

Pueden hacerse sus propias preguntas y conclusiones, muchas son las razones para que eliminaran a los Tiburones de La Guaira y sabemos lo difícil de dirigir acá en Venezuela, pero si no logras conformar un equipo que tenga una buena defensa, hombres de poder o como puedes competir cuando un sólo bateador (Delmon Young 19) dio más jonrones que todo un tu equipo (15); la efectividad por encima de 6.00 puntos es casi imposible que logres pasar a la post temporada. Pero si lograba el milagro la Liga te sancionaria a 4 de tus mejores jugadores, ya que está organización dejó que le socabaran su orden legal y reglamentario; ya que en el altercado antideportivo de Félix Pérez, quien fue expulsado, pero al día siguiente estaba en juego, siendo influyente en la clasificación de los Leones y La Guaira hizo lo propio al esperar para apelar en el límite que le permite la ley.

Les aseguro que la fanaticada tiburonera esperará una vez más que la actual junta directiva, haga su análisis estructural y financiero; que busque las opciones para la próxima temporada con la antelación suficiente para revisar el mercado, algo parecido a lo que se hizo al seguir de cerca las selecciones nacionales como el trabajo en el campeonato mundial sub-23 en Colombia. Así mismo se debe supervisar y scaotear las ligas del caribe, las grandes ligas inclusive las sucursales.