La satisfacción del deber cumplido

Por David Figueroa Díaz 

31/12/2022

El de hoy es el artículo 201, cantidad que pudo haber sido mayor, si se toma en cuenta el tiempo en que me hice colaborador (autor) de este importante medio de divulgación masiva. No puedo precisar cuántos años han transcurrido desde el primer día; pero estoy seguro de que son más de seis y menos de diez.

Ese tiempo ha sido suficiente para hacer lo que me gusta, en función de aportar elementos para aquellas personas a las que les apasiona el tema gramatical y lingüístico. Nunca he pretendido dictar cátedra, aunque a veces ha sido blanco de fuertes señalamientos, con intenciones no muy buenas. Me han tildado de sabidillo del idioma, lo cual no es cierto, pues solo soy un aficionado del buen decir. ¡Eso me basta!

Dentro de esa cantidad de artículos expuestos sobre situaciones que son frecuentes en los medios de comunicación social y en el habla cotidiana: vicios que se han vuelto casi indesarragables, ante lo cual es prudente y necesario decir algo, aunque sea nadar contra la corriente. Es justo y necesario reconocer que pese a frecuentes impropiedades, ha habido logros significativos, dado que muchos redactores profesionales y no profesionales, a la luz de las observaciones y recomendaciones vertidas en este trabajo de divulgación periodística, han adquirido soltura y han comenzado a distinguirse dentro del ámbito en el que se desenvuelven.

Eso lo sé por las consultas y comentarios elogiosos que recibo por diversas vías, lo cual, lejos de inflamar el ego, me demuestra que el esfuerzo no ha sido en vano, amén de que me compromete moralmente a continuar aportando elementos que pueden ser útiles para los que han entendido la importancia de escribir bien y hablar de mejor manera.

A veces ha sido duro en las críticas, y ha aparecido situaciones en las que muchos comunicadores sociales, educadores y otros profesionales se han visto retratados; pero estimó prudente hacerlo de esa forma, con el debido respeto, pues es inconcebible que un profesional, sea cual sea su área, no conozca las palabras por la naturaleza de la entonación; que ignore el uso de los signos de puntuación y que no sepa distinguir la función que cada palabra cumple en la oración. Para saber eso, no es necesario ser miembro de la Real Academia Española, toda vez que son conocimientos básicos que se adquieren en la educación primaria, en la secundaria, y se refuerzan en la universitaria.

Dijo en reiteradas oportunidades, que mientras haya periodistas y educadores con las carencias que mencionó en el párrafo anterior, su desempeño será ineficaz, por no decir otra cosa. Cuando habló de periodistas, me centró en el caso de Venezuela, pues no conozco el ámbito de otros países, salvo una que otra noción, que se percibe en la lectura de informaciones en los portales de influencia internacional. He reiterado mi posición en cuanto a que, si un comunicador social no se persuade de que su rol ante la sociedad es el de un educador a distancia, seguirá tropezando con la misma piedra. El enorme poder inductivo que ejercen los medios de comunicación, hará que los alumnos, que en este caso es la gran audiencia, sigan encontrándose con el mismo obstáculo.

El diarismo venezolano, con contadas y honrosas excepciones que se distinguen muy fácilmente, está plagado de situaciones viciadas, muchas de las cuales podrían recibir el calificativo de dispares. Los periodistas y locutores no han entendido que su función y obligación moral es educar, entretener e informar.

En el caso particular de los periodistas que cubren las fuentes de comunidad y de sucesos, la cosa es más inquietante y graciosa, por demás. Utilizan siempre las mismas palabras, como si tuvieran un formato en el que solo cambia el nombre de los protagonistas. Otros se han dejado imponer y quieren patentar una forma de redactar, sobre todo cuando se trata de informaciones cuya fuente son los cuerpos de seguridad, en la que se pondera la labor de los funcionarios, por encima del deber de informar. ¡Vaya usted a saber la razón!

A todas esas, mis apreciados lectores, he hecho todo cuanto pudo, con la finalidad y el deseo de que los comunicados sociales hagan un mejor uso del lenguaje que utilizar. Unos han asimilado la enseñanza; otros siguen con la cruz a cuesta. Pero, sea cual fuere la proporción, siento la satisfacción del deber cumplido. ¡Feliz Año 2023!

¡No olviden usarla!

 

Por:  David Figueroa Díaz

 24/12/2022

Hoy, 24 de diciembre de 2022, me complace anunciar que este es el artículo número doscientos en este importante medio de comunicación, que me dio la oportunidad de aportar elementos para el mejor uso del idioma español. Siempre he hecho hincapié en que solo soy un aficionado del buen decir; pero con la suficiente madurez para opinar y ofrecer soluciones. La cantidad de publicaciones hasta hoy, pudo haber sido mayor; pero por diversas razones, ajenas a mi voluntad, muchas han sido las ausencias.

Valoro el hecho de que Periodistas-es.com haya entendido cuáles han sido y son las causas por las que en muchas ocasiones no he podido escribir, ni menos aun enviar el material, para cumplir el compromiso que asumí al convertirme en colaborador habitual (autor) de este medio. Me complace saber que los que hacen posible este portal informativo, están conscientes de los esfuerzos que hago para no fallar a la cita sabatina. Esa confianza es uno de los factores que me impulsan a hacer lo que esté a mi alcance para vencer los obstáculos.

Venezuela y España; pero aun así, el equipo editor ha hecho todo lo posible para cumplirles a los lectores, muchos de los cuales son seguidores habituales. ¡Gracias!

En los doscientos artículos publicados hasta hoy, he abordado diversos casos de impropiedades, comunes en los medios de comunicación social y en el habla cotidiana. Por petición de los lectores y por otras razones, a veces ha sido necesario volver sobre temas ya tratados, con el deseo de disipar las dudas que hayan quedado de exposiciones anteriores.

Siempre trato de dar en cada caso un enfoque diferente, pero con la misma finalidad, en función de facilitar la comprensión. A la luz de las observaciones vertidas en este trabajo de divulgación periodística, muchos han sido los redactores profesionales y no profesionales que han disipado sus dudas y han adquirido soltura, lo cual es una evidencia de que este trabajo no ha sido en vano, y eso, por supuesto, me satisface.

He perdido la cuenta de las veces que he escrito sobre el uso de la coma, y en cada ocasión he recalcado que es uno de los signos más difíciles de usar con propiedad; pero también he advertido que, si le presta la debida atención, podrá manejarse con relativa facilidad. Sirve, entre otras cosas, para separar elementos en serie: arroz, cacao, harina de trigo; para separar las frases u oraciones de construcción semejante: «Comió fresas con crema, peras con azúcar, manzanas bañadas en miel y uvas sin nada».

Esos son los usos más elementales; sin embargo, muchas personas los desconocen. Algunos redactores, en lugar de coma utilizan el guión: martillo- yunque-estribo, ¡vaya usted a saber por qué. Hay otros que simplemente no usan coma, pues a lo mejor pensarán que no hace falta. Hay más usos; pero solo me he referido a dos para darle entrada a otro que es, a mi entender y el de una considerable cantidad de estudiosos de gramática, el más olvidado, y por ende, el menos usado. Me refiero a la coma del vocativo.

Para entender el asunto, es indispensable saber que el vocativo es la persona o cosa personificada a la que se nombra o se alude. Puede estar al principio, en medio de la frase o al final de esta: «Carlos, ocúpate del asunto»; «Ocúpate, Carlos, del asunto»; «Ocúpate del asunto, Carlos». Los ejemplos de este uso de la coma son muchos, y no sería necesario mostrar una gran cantidad para que pueda ser asimilado. Lo indispensable es poder reconocer y ubicar al vocativo. El vocativo está en las diferentes formas de saludos y en llamados de atención: «¡Buenos días, muchachos», «Hola, Rafael», «Bienvenido, profesor»; «Presten atención, señores»; «Estoy con ustedes, amigos». Si se invierte el orden, podrá notarse que el vocativo cambia de lugar, pero no altera el significado.

Se debe tener presente que la coma le da sentido a lo que se escribe, y por eso es fundamental manejarla con facilidad. Para tal propósito no es necesario ser experto en gramática y lingüística, ni menos aun miembro de la Real Academia Española. Solo basta con un poco de sentido común, sustentado en el hecho de que cuando se escribe en un medio de comunicación, se debe tener presente que todo lo que se diga, mal o bien, se arraigará en el vocabulario del común de las personas. Por eso les recomiendo que no olviden usar la coma del vocativo.

¡Feliz Navidad!

¡No sigan continuando!

Por: David Figueroa Díaz

 17/12/2022

Con motivo de celebrarse el Día Nacional del Locutor en Venezuela, el nuevo portal informativo «De Norte a Sur», en la persona de su director, mi estimado amigo Adalberto Pérez, publicó un artículo que me fue solicitado, sobre la importancia de la fecha y de otros aspectos que giran en torno de la radio y la locución, actividad de la que puedo hablar con relativa facilidad, en virtud de varias «horas de vuelo» y sin creer sabérmelas todas, como pudieran pensar algunos.

En ese breve escrito hablé de la importancia del oficio del micrófono, de las personas que han enaltecido la locución en el estado Portuguesa, así como de otros aspectos sobre los que se sustenta esa actividad, elemento fundamental de la comunicación social. En este país (Venezuela) fue instituido el 11 de diciembre como Día Nacional del Locutor, en memoria de Renny Ottolina, destacado comunicador social del micrófono, conocido como «El Número 1».

Aproveché la ocasión que me dio «De Norte a Sur», para insistir sobre la necesidad de que los locutores de radio y televisión le den la verdadera importancia al rol que desempeñan en la sociedad, en función de que se convenzan de que son educadores a distancia, lo cual les impone la obligación legal y moral de nutrirse de los elementos necesarios para lograr el cometido de educar, entretener e informar.

Es innegable el gran poder inductivo que ejercen los medios de comunicación social, lo cual se evidencia en el hecho de que todo lo que en ellos se diga o se escriba, mal o bien, tiende a arraigarse en el vocabulario del común de la gente. Es lamentable admitir que las cosas malas, en este caso del lenguaje escrito y oral, son asimiladas con mayor facilidad. Es por eso que conviene ser cuidadosos, pues ese inmenso poder de inducción pudiera ser igualmente provechoso que dañino. Es preferible lo primero. ¿Usted qué opina?

Antes y durante el Campeonato Mundial de Fútbol, que termina mañana, el canal de televisión venezolano internacional IVC estuvo promocionando el acto en el que se llevó a cabo la preventa. No sé si en otros paises de habla hispana se le llame de igual forma; pero en Venezuela se conoce con ese nombre a la actividad en la que la radio, la televisión y medios impresos muestran las bondades y facilidades que ofrecerán a los patrocinadores y al público consumidor en el año por llegar.

La preventa de IVC, a juzgar por las imágenes que aparecen en pantalla, fue un evento fastuoso, al que asistió lo más granado del ámbito publicitario, empresarial y por supuesto del comunicacional. Todo lo expresado por los que formaron parte del referido evento social, demuestra conocimiento, madurez y profesionalismo; pero casi al final del contenido informativo, una dama, de la que ignoro si es locutora, periodista o las dos cosas a la vez, remata con una frase muy parecida a la que sirve de título a este artículo, que ha sido objeto de polémicas y confusiones: «para seguir continuando».

El uso de la frase «seguimos continuando» y de otras de igual naturaleza, ha comenzado a ser frecuente en los medios de comunicación social, mayormente en la radio. Ignoro la vía por la llegó para alojare en el vocabulario de locutores, periodistas y publicistas. Algunos pudieran decir que se trata de una innovación lingüística o una creación publicitaria, para justificar el uso. Ni lo uno ni lo otro.

La opinión en cuanto a la expresión «seguimos continuando» está dividida en los que la defienden y los que la condenan. Yo ni la condeno ni la defiendo; simplemente no la uso. Los defensores alegan que es correcta desde el punto de vista sintáctico, dado que se trata de la perífrasis verbal seguir más verbo en gerundio; pero en lo semántico no hay contexto en el que pueda tener cabida.

Los detractores la rechazan ipso facto, pues la consideran redundante, toda vez que incluye dos verbos que tienen similar significado. Lo cierto del caso es que cada día se usa y se oye con mayor frecuencia. Comenzó en la radio, y como lo aludí en el sexto párrafo de este artículo, ya hizo su «debut» en televisión. De lo que sí estoy seguro es de que, es chocante al oído, y que debería evitarse. Yo prefiero seguir o continuar, que seguir continuando. ¡Usted qué prefiere!

¿Narradores, comentaristas o directores técnicos?

por   

David Figueroa Díaz

10/12/2022

Es indudable que la atención del mundo deportivo está en Catar, lugar en el que se lleva a cabo el campeonato de fútbol, ​​organizado por la FIFA. Los aficionados al balompié estaban acostumbrados a disfrutar de la máxima cita entre junio y julio, y es por eso que tiene características especiales, a las que se aúnan la majestuosidad de los estadios y otros detalles que lo hacen único y quizás irrepetible, desde el punto de vista organizativa.

De ese evento, que culminará el 18 de este mes (diciembre 2022), se han dicho muchas cosas, algunas positivas y otras muy lamentables; pero lo cierto del caso es que los amantes del fútbol han disfrutado y están disfrutando de un torneo en el que sobresalen la tecnología y otros aspectos que lo hacen inigualable, muy a pesar de las cosas negativas que algunos han comentado y que no voy a repetir .

En lo competitivo, lo han catalogado como «el mundial de las sorpresas», por la eliminación temprana de selecciones de gran tradición, como Alemania y España, por ejemplo, además de otros aspectos compensados. Lo cierto del caso es que Catar 2022, para bien o para mal, delimitó un antes y un ahora en la organización de un evento de esa naturaleza. Después de este tendrá otro lugar (en 2026), que también de características especiales, y es que la sede será compartida entre tres naciones: México, Canadá y Estados Unidos.

El artículo de hoy quizás no tenga mucho que ver con lo gramatical y lingüístico, pero sí con unas facetas de la comunicación social, como la narración deportiva y el comentario. De este asunto he escrito muchas veces, y hasta he recibido fuertes cuestionamientos de parte de quienes aún no han entendido la intención de este trabajo de divulgación periodística. Sin embargo, mantengo mi posición.

He dicho que en el ámbito de la narración deportiva y el comentario, con contadas y honrosas excepciones que se distinguen muy fácilmente, hay muchos disparateros. En su afán de demostrar sus «grandes» conocimientos, incurren en situaciones que los dejan muy mal parados. Apelan a palabras y frases con significados diferentes de los que registran los diccionarios, y se atreven a «inventar» otras que denotan poco gusto y cero creatividad.

Hoy día, también con excepciones muy destacadas, ver u oír un partido de fútbol, ​​​​de beisbol, de basquetbol u otra disciplina, es someterse a la tortura de una confrontación entre narradores y comentaristas, para demostrar quién es el que más conoce del asunto. Se ha dado el caso de agresiones verbales, pues cada quien se cree dueño de la verdad. Directv Sport es un botón para la muestra: argentinos, colombianos, chilenos, uruguayos, venezolanos y de otras nacionalidades, lejos de educar, entretener e informar, se esmeran por imponer su criterio, que por lo general responde a caprichos personales.

La «mínima diferencia», tema del que habló en reiteradas ocasiones, tanto en conversaciones informales, como en publicaciones en este y otros medios, es quizás la más común de un sinnúmero de situaciones viciadas que son utilizadas por quienes se dedican a narrar y comentar el deporte

No han podido entender que dicha expresión es imprecisa, pues para señalar que el resultado de una competencia fue de un punto, un gol o una carrera, dependiendo de la disciplina, no es la mínima diferencia, sino la mínima anotación. Para entender eso, no hace ser gran conocido de deporte, de gramática o de matemáticas, pues solo basta con saber que la mínima diferencia no existe nada más entre uno y cero, sino entre 2 y 3, 9 y 10, 18 y 19, etc.

Durante el Mundial Rusia 2018, el experimentado narrador y comentarista internacional Arley Londoño estuvo incurriendo en una impropiedad en la que se mantuvo hasta la final del torneo. Nadie se toma la bondad de aclararle que el rectángulo de juego está delimitado por bandas y líneas de fondo. Por tanto, es incorrecto decir, por ejemplo: «La pelota salió por la banda lateral», pues es una redundancia, que afortunadamente no se ha arraigado en el vocabulario; pero es conveniente desecharla, en función de llamar las cosas por su nombre.

Por esa y por otras razones, no tengo ningún temor en reiterar que en el ámbito de la narración y el comentario, hay muchos espontáneos, cuyo desempeño (con un léxico muy limitado), lejos de narrar y comentar, crean dudas, confusiones y decepciones , máximo cuando se crea muy capacitado para dictar cátedra de reglamento o situaciones de juego. Es difícil saber si son narradores, comentaristas o directores técnicos.

¡El punto y coma y los dos puntos! (y 2)

 

Por David Figueroa Díaz

26/11/2022

La semana pas

ada, en atención a una misiva suscrita por el profesor José Vásquez Manzano, seguidor de este trabajo de divulgación periodística, me referí brevemente al uso del punto y coma (;), con la finalidad de satisfacer una inquietud de este estimado amigo, que aparte de educador, es uno de los pocos que, por lo menos en el estado Portuguesa, maneja con gran facilidad el lenguaje que emplea

Vásquez Manzano y yo, frecuentemente intercambiamos opiniones acerca de las causas y consecuencias de las impropiedades más frecuentes en los medios de comunicación social y en el habla cotidiana. Ese intercambio nos ha permitido aclarar muchas dudas nuestras y de personas que se preocupan por el buen decir.

Me consultó sobre el motivo por el que el punto y coma, junto con los dos puntos (:), es uno de los signos menos usados en la escritura, especialmente en la redacción periodística.

El motivo del poco uso, lo digo una vez más, no es otro que el desconocimiento, pues muchos redactores creen que da igual usar coma, que punto y coma, o simplemente no usarlos, como ocurre casi a diario, no solo con estos signos, sino con la tilde, con los de interrogación y los de admiración.

Es prudente repetir que el punto y coma se usa básicamente para separar elementos de una enumeración cuando se trata de expresiones complejas que incluyen comas.

Para refrescar lo mostrado la semana pasada, cito de nuevo los dos ejemplos usados, tomados, junto con el enunciado, del Diccionario Panhispánico de Dudas: «Cada grupo irá por un lado diferente: el primero, por la izquierda; el segundo, por la derecha; el tercero, de frente». «Se dieron cita el presidente ejecutivo, Francisco Ruíz; el consejero delegado, Pedro García; el vocal, Antonio Sánchez; y el secretario general, Juan González».

También se usa para separar oraciones sintácticamente independientes entre las que existe una estrecha relación semántica: «Era necesario que el hospital permaneciese abierto toda la noche; hubo que establecer turnos». «Todo el mundo a casa; ya no hay nada más que hacer».

Delante de pero, mas, aunque, sin embargo, por tanto, por consiguiente, se escribe punto y coma, siempre que las oraciones que encabezan tengan cierta longitud: «Los jugadores se entrenaron todo el mes; sin embargo, los resultados no fueron los que el entrenador esperaba».

El mencionado diccionario advierte que si el período encabezado es corto, se usa coma: «Vendrá, pero tarde». Si tiene una extensión considerable, deberá usarse punto y seguido: «Este año han sido muy escasos los días en que ha llovido desde que se sembraron los campos. Por consiguiente, lo esperable es que haya malas cosechas y que los agricultores se vean obligados a solicitar ayudas gubernamentales.

En cuanto a la separación de enumeraciones complejas que incluyen comas, muy frecuente en la redacción periodística institucional y de comunidad, es necesario saber que el nombre se separa del cargo u oficio con coma, y este del nombre, con punto y coma: Miguel Di Nápoli, presidente; Ricardo Sánchez, secretario general; Adela Boscán, secretaria de actas; y Martín González, asesor jurídico.

Cuando el redactor desconoce el uso del punto y coma, el lector se topa con esas enumeraciones que son un verdadero arroz con mango, y que solo por adivinación podrá saberse quién es quién.

Sobre los dos puntos, el otro elemento de esta serie de dos artículos, es menester señalar que tienen usos lingüísticos y no lingüísticos. Preceden a una enumeración explicativa: «Ayer me compré dos libros: uno de Carlos Fuentes y otro de Cortázar». Se usan en la reproducción de citas textuales, que deben escribirse entre comillas y con inicial mayúscula: Lo dijo nuestro padre libertador: «Moral y luces son nuestras primeras necesidades». Se emplean luego del saludo en el encabezamiento de cartas y documentos: «Paisanos guanariteños: Hoy es un día memorable en la historia reciente de nuestro municipio». Sirven también para separar una ejemplificación del resto de la oración: «De vez en cuando tiene algunos comportamientos inexplicables: hoy ha venido a la oficina en zapatillas».

Hay otros casos y ejemplos de uso lingüístico, que por ahora no voy a mencionar, pues estimo que con los mostrados es suficiente para disipar muchas dudas y obtener soltura en el manejo del asunto. En cuanto a lo no lingüístico, les digo que se emplean para mostrar las horas y los minutos, para lo que no habrá espacio de separación: 05:09 a.m. También indican división en expresiones matemáticas: 8 : 2 = 4. Este uso es poco común, dado que por lo general se usa la barra o el símbolo de división: ÷.

¡El punto y coma y los dos puntos!

 

Por: David Figueroa Díaz 

19/11/2022

Siempre es y será agradable saber que, a pesar de la amplia gama de impropiedades en el lenguaje escrito y oral, en las que incurren muchos profesionales de la comunicación social y educadores, hay una considerable cantidad de estos que se preocupan por escribir bien y por hablar de la mejor manera.

De forma regular, lo he dicho muchas veces, recibo comunicaciones remitidas por personas que se autocalifican como «asiduos» lectores de estos contenidos. Las misivas muestran comentarios elogiosos e inquietudes sobre situaciones viciadas, que vale la pena analizar para poder aclarar las dudas que siempre afloran, en virtud de retribuir ese gesto bondadoso, que sin dudas me honra y me compromete en dar lo mejor de mí para ofrecer algo de beneficio colectivo.

Esa deferencia es doblemente aprovechada, pues por un lado me hace saber que el trabajo no ha sido en vano; y por el otro, me facilita la selección del tema por publicar. Muchos de los artículos mostrados a lo largo de los más de veinte años en estas lides, han surgido de esas inquietudes. ¡Gracias por leerme!

Mi estimado amigo, el profesor José Vásquez Manzano, es una de esas personas con las que de manera regular comparto impresiones acerca de los vicios que se han arraigado en el común de los hablantes, como consecuencia del inmenso poder inductivo que ejercen los medios de comunicación social, lo cual implica que todo lo que en ellos se escriba o se exprese de forma oral, mal o bien, tiende a arraigarse en el vocabulario. Es por eso que esa bondad (el inmenso poder inductivo) no deberá usarse de forma muy libérrima, pues pudiera resultar igualmente provechosa que dañina. ¡Usted escoge!

Hace algunos días, Vásquez Manzano me hizo una consulta sobre el porqué del poco uso del punto y coma. Brevemente le di mi parecer, y hoy lo haré público y con más detalles, en función de contribuir a despejar cualquier duda.

El motivo fundamental por el que muchos redactores no usan el referido signo de puntuación, es porque simple y llanamente lo desconocen. A ello se aúna el hecho de que, como existe la coma, algunos pudieran pensar que, al existir esta, ¿para qué usar el punto y coma? Entre ambos signos hay diferencias que conviene conocer, en aras de usarlos medianamente aceptable.

Según el Diccionario Panhispánico de Dudas, «el punto y coma es un signo de puntuación que indica una pausa mayor que la marcada por la coma y menor que la señalada por el punto».

Es importante destacar que la primera palabra que lo sigue, debe escribirse con minúscula. Sin embargo, muchos redactores, por desconocimiento u otras razones, la escriben con mayúscula.

Esa falta se repite con mucha frecuencia en algunos textos bíblicos de versiones electrónicas. Supongo que ello se debe a que los transcriptores y revisores ignoran la regla o se dejan llevar por el enunciado del punto y seguido y del punto y aparte. También es frecuente el uso de inicial mayúscula después de coma, lo cual hace pensar que esos contenidos, generalmente concebidos para ser usados en teléfonos, no reciben la debida revisión.

Los ejemplos son muchos, y a quienes deseen comprobarlo, les aseguro que les bastará con abrir cualquier libro de las Sagradas Escrituras. En el capítulo uno del libro de Lucas, versículos 47, 48, 49, 76 y 79 hay una pequeña muestra. Imagino que en otros libros habrá más casos. Sin dudas, son varios botones para más muestras.

El punto y coma se utiliza básicamente, de acuerdo con lo registra el Diccionario Panhispánico de Dudas, para separar los elementos de una enumeración cuando se trata de expresiones complejas que incluyen comas: «Cada grupo irá por un lado diferente: el primero, por la izquierda; el segundo, por la derecha; el tercero, de frente». «Se dieron cita el presidente ejecutivo, Francisco Ruíz; el consejero delegado, Pedro García; el vocal, Antonio Sánchez; y el secretario general, Juan González».

Estos dos ejemplos corresponden al primer caso de usos. En la venidera entrega mostraré el resto, con sus respectivos ejemplos, tomados del texto académico mencionado en los párrafos anteriores. Cerraré esta serie de dos artículos con los dos puntos (:), que es otro de los signos de puntuación que muy poca gente usa por no saber usarlo.

Mineras de Cojedes orgullo de Cojedes

Fotografía y montaje: Anthuam Aular 

Por: César Martínez 

Es fácil para mucho dentro y fuera del proyecto decir que se logró, pero solo desde la Asociación de Baloncesto, La Gerencia de Mineras, el cuerpo técnico y las jugadoras, saben el transitar de muchos meses de trabajo, preparación y desarrollo de los cada juego, de este lado decimos orgulloso de ustedes Mineras.

Gracias Zurda por pedirle al Gobierno Regional el apoyo para la Asociación de Baloncesto bajo las riendas de Efraín Gamez para ejecutar el proyecto, Gracias Lizardo Rojas por gerenciar la franquicia en un territorio donde el Deporte profesional no es común y así desenvolverse mejor. 

Desde Fanatik Cojedes nuestro medio comunicacional Radial y Digital le agradecemos a Lizardo por el apoyo brindado y la acreditación a través del departamento de prensa que realizó un trabajo excelente felicitaciones Angel Torres, al cuerpo técnico por su buen trato y permitirnos saber un poco más allá de las estrategias de cada juego, Profra Calvett, Gerónimo, Lugo, Peña, Luis y a lo más importante las jugadoras; compartir, saber más de su vida personal e interactuar entre ellas y el Team de la radio sobre cada compromiso. 

Acompañar a nuestro equipo por las diferentes ciudades fue de mucha satisfacción para nosotros además de cumplir nuestra Misión, dialogar con personas de los diferentes equipos, directivos y fanáticos y escucharlos decir " Mineras cuenta hasta con Circuito Radial de visitante y en casa, es parte de una buena franquicia" eso nos llenaba de satisfacción porque resaltaba la entidad, nuestro estado Cojedes.

Como circuito si tuvimos fallas y con el pasar de los días seguiremos invirtiendo para mejorar y seguir apoyando a nuestros atletas, porque nuestra emisora no sé sumo por la ocasión, lo hizo porque amamos el deporte y por eso somos la Súper Deportiva de Cojedes, no improvisamos.

A nuestros Aliados Comerciales, gracias por estar allí y ser parte de nuestros proyectos, sin ustedes cada transmisión sería más difícil.

Fanáticos y fanáticas, gracias a ustedes por reportarnos su sintonía desde el exterior, como del interior del país así como los fieles y seguidores del deporte tinaquilerro quienes desde temprana hora estaban allí esperando nuestra antesala y transmisión del juego, participando con su opiniones y comentarios.

La mineromania… apenas comienza tendremos cojedeñas con más experiencia y el compromiso de consolidar el proyecto por parte dirigencial.

Orgullosos de Ustedes Mineras... Dios las Bendiga y guíe sus pasos...

Lcdo. Cesar Martinez en representación del Team Fanatik Cojedes.

¡Esa no debe ser la campaña!

Por: David Figueroa Díaz

12/11/2022

Es digna de elogios la preocupación de muchas personas que se esmeran por usar de mejor manera el lenguaje que emplean. Eso satisface a los que nos dedicamos a escribir sobre ese asunto, pues de una u otra forma evidencia el creciente interés por disipar las dudas y adquirir soltura en eso de escribir medianamente aceptable, además de que demuestra que el trabajo que realizamos no ha sido en vano.

Ese deseo de escribir bien y de hablar de mejor manera, es frecuente encontrarlo en las redes sociales, en las que aparecen publicaciones sobre reglas gramaticales y otros recursos que, si se les presta la debida atención, podrían ser muy útiles.

Pero por muy provechosas que pudieran ser, se debe tener cuidado, dado que a veces las recomendaciones son criterios muy personales que pudieran crear mayor confusión. Hay quienes creen tener conocimientos sobre lingüística, y con base en lo que manejan, opinan, lo cual nadie podrá impedírselo; pero por lo general producen más dudas.

Les aclaro que no soy catedrático del idioma español ni pretendo serlo, sino un aficionado del buen decir, convencido de que la herramienta básica de un periodista es el lenguaje escrito y oral, por lo que debe usarlo de la mejor manera, sin pretensiones de erudito, claro está.

Hace pocos días leí en Twitter un comentario emitido por María Gabriela Escovar (así mismo, con v), conocida periodista venezolana, sobre la necesidad de darle forma a una campaña para suprimir o algo así, el uso del verbo colocar, pues a ella le parece chocante, y en consecuencia, debe emplearse poner. Me llamó la atención el caso, e inmediatamente expresé mi opinión, que hoy ampliaré en función de fijar posición.

Es prudente señalar que la sinonimia de las lenguas no es perfecta, lo que implica que hay palabras que tienen parentesco semántico; pero no podrán utilizarse en el mismo contexto. Etimología, por ejemplo, es sinónimo de origen; pero no por eso podemos decir que «el nuevo director de nuestro colegio es de etimología española». Etimología se relaciona con el origen de las palabras, con nada más.

Quizás a muchos les parezca arbitrario el ejemplo citado; pero es una forma de resaltar la imperfección de la sinonimia, a la que me referí en el párrafo anterior. Hay más casos; pero por ahora no los mostraré, pues lo considero innecesario, como innecesaria también es una campaña para pedir que deje de usarse un verbo porque simple y llanamente no me gusta. A la petición de la compatriota comunicadora social le faltó argumentación, por lo que no es difícil colegir que fue una opinión muy personal, por supuesto respetable. Ahora, quien sí utilizó sólidos argumentos fue otro usuario de Twitter que se sumó a la disputa, que en varios mensajes mostró las situaciones en las que ambos verbos podrán usarse, según el caso.

No me parece necesaria una campaña por mero capricho, como la que propuso la colega y compatriota mencionada, que según el perfil que muestra en la nombrada red social, además de periodista, es locutora y tiene posgrado en política internacional. Fue comentarista internacional en El Observador, de RCTV.

Necesario es que los periodistas se persuadan de la importancia del rol que desempeñan ante la sociedad. Deberían entender que los comunicadores sociales están llamados a ser educadores a distancia, y en tal sentido deberán manejar con relativa facilidad el lenguaje que emplean, combinado con un bagaje de conocimientos que permitan que su labor sea exitosa, además de provechosa para el común de las personas que de una u otra forma integran la gran audiencia.

Muchos periodistas, de viejas y nuevas promociones ignoran que iniciar y comenzar o empezar, aunque son sinónimos, el primero no se construyen de la misma manera que sus parientes. Vale acotar que las cosas no inician, se inician: «Hoy se inicia (no inicia) la recolección de firmas para solicitar la revocación de la licencia a los expendios de licor ilegales». La frase tendría el mismo sentido si se empleasen los otros dos verbos: «Hoy comienza (o empieza) la recolección de firmas para solicitar la revocación de la licencia a los expendios de licor ilegales».

Sería plausible además, que lo colegas leyeran el artículo 136 de la Carta Magna de Venezuela, para que se convencieran de que en este país no existen gobiernos regionales, toda vez que la instancia media del poder ejecutivo es el estado y no la región. Para erradicar esos vicios, sí sería necesaria una campaña, cuya iniciativa la tomaríamos los que nos preciamos de ser comunicadores sociales. ¿Quién se atreve?

¡El asunto es de concordancia!

Por: David Figueroa Diaz

11/05/2022

No acostumbro hablar de lo que no se maneja con facilidad, para evitar confusiones entre quienes se preocupan por usar de mejor manera el lenguaje que se utiliza. En muchas ocasiones recibió interesantes consultas sobre temas que no se deben ni se pueden abordar de buenas a primeras, pues existe el riesgo de fomentar más dudas y confusiones.

Cuando han solicitado mi opinión sobre un asunto que pudiera ser complicado, he hecho la indagación correspondiente, en virtud de ofrecer una respuesta que medianamente satisfaga la petición, o que por lo menos que no oscurezca más el asunto.

El día jueves de los corrientes recibió una petición del periodista y amigo Héctor González Burgos, sobre la mala costumbre de usar extranjerismos en sustitución de las palabras legítimas de la lengua española.

El caso concreto es «delivery», que aunque no está en el diccionario elaborado por la Real Academia Española, no dudo que más temprano que tarde hará su «entrada triunfal». Su uso es muy frecuente en Venezuela y otros países de habla hispana, para denominar el servicio de entrega a domicilio de bienes y servicios.

El asunto tiene varios aristas, por lo que por ahora prefiero apercibirme de más elementos que me permiten ofrecer una respuesta que no deje lugar a dudas y que sea provechosa para los que tienen la misma inquietud. Esa es la finalidad de este trabajo de divulgación periodística, ideada no para dictar cátedra, sino para aportar elementos que puedan ser útiles, en aras de disipar dudas y adquirir soltura en eso de escribir y de hablar.

De Héctor, quien fue mi compañero de estudios en la siempre recordada Universidad Católica Cecilio Acosta, puedo decirles que es un excelente periodista, preocupado por el buen decir y por cumplir cabalmente la obligación moral de educar, entretener e informar. Por eso ha marcado la diferencia.

Y entrando ya en el tema de hoy, les comunico que recientemente fui incluido en un grupo de WhatsApp del CNP (Colegio Nacional de Periodistas seccional, Portuguesa), cuya finalidad es difundir temas que guardan relación con el gremio y con la situación que viven los diaristas venezolanos, sobre todos aquellos que no se han doblegado ante la intimidación, hostigamiento, difamación, censura y detenciones arbitrarias por parte del gobierno venezolano.

La secretaria estadal del gremio periodístico publicó en el aludido grupo, el enlace de una nota de Cofavic (Comité de Familiares de las Víctimas del Caracazo), cuyo título era o es: «Periodistas fueron el perfil más agredido entre los defensores en primer semestre de 2022».

Al poco rato de su aparición surgió una polémica sana sobre una posible impropiedad. Hubo algunos que sin más ni más, señalaron la supuesta falta; pero no explico por qué ni dónde estaba. Otros en cambio, sin pretender dictar cátedra sobre el asunto, expresaron su parecer en cuanto a lo que ellos consideran que pudo haber ocurrido. Al ser consultado, di una breve explicación, que hoy amplío, en función de disipar cualquier duda que haya surgido al respecto.

En primer lugar, sin temor a equivocarme, puedo decir que en el mencionado título no hay error. Ahora, que pudo haber construido de otra forma, eso también es cierto. Quien lo elaboró, seguramente tuvo conciencia de que existe una figura retórica llamada silepsis, que establece la concordancia, más por el sentido lógico, que por las reglas gramaticales de género y de número: «La mayoría de los jóvenes acudieron a la ciudad»; «Mucha gente lo aplaudieron», en lugar de: «La mayoría de jóvenes acudió a la ciudad» y «Mucha gente lo aplaudió».

Los términos la mayoría y la gente son colectivos, es decir, aluden a varios elementos, por lo que la concordancia en esos casos se hace en razón de gusto del autor, siempre y cuando sepa de lo que está hablando.

Aclaro que el segundo ejemplo no es arbitrario, pues me he topado con él en muchas ocasiones, y es prudente utilizar como recurso para explicar y entender la concordancia, que es un tema un tanto complicado, pero si se le presta la debida atención, podrá manejado con mucha facilidad.

En el caso del título objeto de la polémica ocurre algo similar. Si se escribe «Periodistas fueron el perfil…», se aplica la regla básica de concordancia entre el género y número con relación al tiempo del verbo; pero si se hubiera escrito fue, entraría en vigor la figura retórica que les mencioné en el párrafo anterior. ¡Así que, no hay nada qué temer!

TIBURONAZO SERÁ EL 10 DE DICIEMBRE 2022

 ESPECIAL.-

Luego de un año sin realizarse, los seguidores del equipo Tiburones de La Guaria, del municipio Guanarito y de otros lugares de Venezuela, volverán a encontrarse el 10 de diciembre en ese evento social, único en su estilo, cuya finalidad es celebrar el orgullo guairista, en un ambiente festivo, digno del orgullo de ser la fanaticada más alegre del beisbol de nuestro país.

La información la dio a conocer el locutor y periodista David Figueroa Díaz, creador del referido encuentro, quien manifestó su satisfacción por el hecho de en los actuales momentos los preparativos están bastante adelantados, por lo que –según él-, será una nueva oportunidad de compartir con los aficionados del equipo litoralense, que este año cumplió sesenta de existencia.

“El Tiburonazo es algo sin fines de lucro, que surgió para demostrar que en Guanarito existe una considerable cantidad de personas que sienten el orgullo de apoyar a una divisa tradicional de nuestro beisbol, y que a pesar de las dificultades, sigue brindando satisfacciones a sus seguidores. No me atrevo a decir que este sea la temporada de Tiburones de La Guaira; pero en opinión de los conocedores de la materia, cuenta con el material necesario para lograr un nuevo título”, expresó optimista el conocido comunicador social.

En esta ocasión, como en las anteriores, se le rendirá homenaje a un fanático, distinción que le fue conferida al médico veterinario Lucas Acosta, fiel seguidor de La Guaira, además de árbitro de softbol, de beisbol menor y dirigente deportivo.

Figueroa Díaz recalcó que para disfrutar del Tiburonazo es indispensable ser fanático de La Guaira, portar una prenda del equipo: una gorra, una chaqueta, una bandera, una bandana, un llavero o todas a la vez, y como es un evento que genera gastos antes, durante y después, los que deseen asistir, podrán contactarlo al número 04143528938, para concertar cualquier aporte. Se les garantiza la comida y la satisfacción de disfrutar de la hospitalidad de los tiburoneros

MINERAS VINO DE ATRÁS Y VENCIÓ A TAURINAS 73X78 PARA DIVIDIR LA SERIE

  

Las cojedeñas que habían caído el día anterior 102x78 decidirían jugar diferente a fuerza de velocidad jugar y lograron descontar la ventaja de hasta 10 puntos paulatinamente para ponerlas a tiro con tan solo 5 puntos de ventaja al final del tercer período para cerrar el periodo 58x53 abajo.

En los últimos 10 minutos del 4to final Mineras no dio espacio a Taurinas y aunque las aragueñas dominaban la pintura dieron ciertas facilidades en la entrada por los flancos llevando a las llaneras a cobrar en la linea de los tiros libres y capitalizar las perdidas dejando el marcador 73x78 alzándose con la victoria las cojedeñas en un final de Infarto.

Finalmente registraron 6 victorias e igual número de derrotas quedando en el 3er lugar, detrás de  Pastoras de Lara en el 2do lugar con 9 victorias y 3 derrotas, mientras que Taurinas de Girardot se alzaron el liderato con 11 victorias y una derrota.

Destacaron personalmente por Mineras de Cojedes;Vanessa Reyes con 18 puntos y 5 rebotes, Gabriela Castillo con 15 puntos, 10 rebotes y 4 asistencias y Mayberling Torrealba con 11 puntos 8 rebotes y 3 asistencias. Por Taurinas de Girardot Yaimar García con 14 puntos 3 rebotes y asistencia, Yolimat González 13 puntos 7 rebotes y asistencia Enyerlin Silva 12 puntos 7 rebotes y 4 asistencias.

MINERAS DE COJEDES VENCIÓ A PASTORAS 86X79 PARA DIVIDIR LA SERIE EN CASA

 

Por Antonio Aular 

24-10-2022

Con una remontada espectacular en los 5 minutos restantes del 1er periodo de 12 puntos contra 6 unidades de los visitantes para registrar 23x17.

En el 2do cuarto fue un tome y dame pero los tiros de campos fueron mas acertados y las incursiones en la pintura que paró en la raya de los tiros libres para aumentar la ventaja en la segunda al computar 45x37.

En el 3er período Pastora apretó en la marca personal pero la velocidad de las cojedeñas dio sus frutos, lo que hizo retumbar las graderías del Gimnasio Federico Sánchez y al finalizar la 3ra parte del partido Mineras ganó 64x58.

En el último período la misma historia las llaneras siguieron su hegemonía al mantener su promedio de anotación de 22 puntos y obtener la victoria con el marcador final de 86x79.

Destacaron claramente por Mineras Vanessa Reyes con 17 puntos 4 rebotes, Gabriela Castillo 12 puntos 4 rebotes y asistencia y Floranghel García 10 puntos, mientras que por Pastoras de Lara Barbara Pico con 21 puntos 5 rebotes, Nicole García 11 puntos 2 rebotes y asistencia y Lelys Arbujas 10 puntos. 

El objetivo del cuerpo técnico de Mineras era ganar la serie contra las crepusculares y apoderarse de la segunda plaza de la conferencia, pero matemáticamente todavía se puede alcanzar ese peldaño, claro está en el camino Taurinas el próximo viernes y sábado en la ciudad de Maracay.

PASTORAS DE LARA DEFENDIÓ MEJOR Y GANA EL PRIMERO DE LA SERIE

 

POR ANTONIO AULAR

El equipo crepuscular pico adelante en el Gimnasio Federico Sánchez este domingo 23 de octubre al vencer a Mineras de Cojedes 73x69.

Desde el inicio del encuentro las larenses demuestran el trabajo en la cancha al presionar al contrario de manera asfixiante aprovechando errores del contrario para dominar el periodo 23x15.

Para el segundo periodo la misma historia Pastoras siguió ejerciendo dominio en la pintura con varias oportunidades en el rebote ofensivo para culminar el cuarto 38x27.

En el tercer período Mineras apoyada en la velocidad de Sivira y los tiros de corta y desde el perímetro para recortar la ventaja por solo 50x42.

En el cuarto y último periodo las cojedeñas presionaron en toda la cancha mas la velocidad de Sivira, Leal y Morales hicieron estremecer las gradas de Federico Sánchez cuando estuvieron a la caza de Pastoras y estuvieron al frente por la mínima pero la inclusión de la joven Chirinos que fue presa del de los nervios por su novatez y no se pudo mantener la ventaja. 

Mineras presionó de nuevo y esturo por dos puntos a falta de 39 segundos, al fallar 4 tiros libres terminando el partido con el score 73x69.

Destacaron por Pastora de Lara Bárbara Pico con 18 puntos Nicole Garcia 12 puntos 6 rebotes y 2 asistencias y Javanny Cues con 11 puntos 4 rebotes; mientras que por Mineras Karlis Leal con 22 puntos 6 rebotes y 2 asistencias, Lisbeth Morales 9 puntos 4 rebotes y 2 asistencias y Marbeling Torealba 8 puntos 8 rebotes y asistencia. 

Los publicistas y las mayúsculas

Por: David Figueroa Díaz 

 15/10/2022

Hay quienes aseguran no tener errores ortográficos, además de que se precian de manejar con relativa facilidad el lenguaje que emplean, lo cual me parece razonable, máxime si ese alguien es comunicador social, educador o desempeña otro oficio afín. Lo cuestionable es que cuando escriben o hablan, demuestran todo lo contrario.

Un error ortográfico no es solo escribir «alluda», «apollo», «esplicacion», «iglecia» y «todabia», en lugar de ayuda, apoyo, explicación, iglesia y todavía. Un error ortográfico también es omitir una tilde, o colocarla cuando no debe ir; es no colocar un signo de interrogación o de admiración; es no tildar las mayúsculas.

Eso lo ignoran muchos de los que se precian de escribir sin faltas de ortografía; pero si no toman en cuenta esto que les estoy advirtiendo, su forma de escribir siempre será defectuosa.

Desde tiempos recientes me ha llamado la atención el hecho de que en publicidad, con intención o si ella, se incurre en un uso inadecuado de las mayúsculas. Se ha vuelto una mala costumbre colocarle mayúscula a casi todas las palabras en un contenido publicitario y hasta en textos de otra índole.

Por eso es frecuente leer, por ejemplo: «Venga y haga sus Compras con Comodidad»; «Somos los más Firmes aliados de su Economía»; «Tenemos todo Para amoblar su Casa»; «La Solución para los Problemas con su Vehículo se la Tenemos en…».

Y así como esos hay más, con los que se evidencia el grado desconocimiento de quienes se dedican a escribir de esa manera, supuestamente para llamar la atención. Yo les preguntaría: ¿para llamar la atención de quién? Considero y no tengo ninguna duda de que para llamar la atención, solo basta escribir adecuadamente. Para tal fin, no es necesario ser individuo de número de la Real Academia Española.

Buen manejo del lenguaje, y en eso tengo un largo camino andado, que no me perfila como un experto; pero me ha dado la solidez suficiente para afirmar que en el ámbito publicitario, con contadas y honrosas excepciones que se distinguen muy fácilmente, hay muchos disparateros.

Estimo conveniente recalcar que las mayúsculas llevan tilde, y no colocárselas es un error ortográfico. Para su uso existen unas reglas que permiten manejar el asunto con relativa facilidad.

Téngase presente que cuando palabras como «río» y «ciudad» no forman parte del nombre del lugar, se escriben con inicial minúscula, y con mayúscula si son parte de este: «El río Guanare es el más caudaloso del estado Portuguesa», «Río Caribe es la capital del municipio Arismendi del estado Sucre»; «En la ciudad de Acarigua ha llovido copiosamente en los días más recientes»; «Mi hija Daniela reside en Ciudad Piar».

Para cerrar, aunque a algunos les parezca una nimiedad, es conveniente que recuerden que los meses del año, los días de la semana y los gentilicios, se escriben con inicial minúscula, a menos que con ellos se inicie un escrito: lunes, martes, miércoles; enero febrero, marzo; venezolano, antioqueño, guanariteño etc.

De modo pues que, lo del uso excesivo de las mayúsculas en publicidad, no es ninguna creatividad, no es un asunto de modernidad, de una estrategia de mercadeo ni nada de eso; es simplemente frivolidad y desconocimiento por parte de los que, cual si tuvieran un parche en un ojo, han asaltado un ámbito en el que por lo general ha habido gran calidad.

Es por eso que cada vez que hablo del asunto, tengo el cuidado de aclarar que no todos los que se dedican a la publicidad son disparateros.

EL CLUB DE TAEKWONDO COJEDES TINAQUILLO QUEDÓ SUBCAMPEON EN EL INVITACIONAL EN ESTADO PORTUGUESA

Por: Jean Pérez Deus

El Club de Taekwondo Cojedes Tinaquillo participo en el Campeonato Invitacional de la Asociación del Estado Portuguesa en la ciudad de Acarigua con más de 10 equipos de ese estado, más la participación de Barinas y la delegacion tinaquillera, en la que los cojedeños lograron 7 primeros lugares, 3 segundos lugares y 4 terceros lugares para quedarse con el segundo lugar; seguido de la delegación de Barinas en el tercer lugar y completó el podio en lo mas alto de la competencia el Club Las Lomas de Acarigua al titularse campeón.

Cabe destacar que el sabonim de la delegación tinaquillera Jean Carlos Garcia para el último de este mes estará participando en la Copa Embajador en Puerto La Cruz donde se dan cita los mejores atletas del país de esta especialidad. 

¡Dos verbos, un problema!

David Figueroa Díaz

 08/10/2022

Luego de tres sábados consecutivos ausente, hoy reaparezco con el deseo de dar continuidad a este trabajo de divulgación periodística, que muchos estiman como una guía práctica y oportuna para disipar dudas y adquirir soltura en la redacción profesional y aficionada.

Lo deduzco con base en las frecuentes consultas y comentarios elogiosos que recibo por diversas vías. No me sonrojo al expresar que hay quienes se han autocalificado como «asiduos lectores». Eso me complace, y por tal razón, aquí me tienen de nuevo.

El lamentable abandono y deterioro en el que se encuentra el sistema eléctrico de Venezuela, reflejado en apagones constantes y prolongados; severas fluctuaciones de voltaje y daños a las comunicaciones por Internet y por otros canales, no permite que puedan tomarse las previsiones para hacer a tiempo las labores cotidianas, que en mi caso son el diarismo y la publicación semanal de artículos en este importante medio de divulgación masiva, sobre las impropiedades más frecuentes en el lenguaje utilizado en los medios de comunicación social y en el habla cotidiana.

Mi computadora (ordenador la llaman en otros lados) estuvo averiada por varios días, tiempo en el cual estuve «batallando» para recuperarla, hasta que feliz y finalmente lo logré. Pido disculpas al cuerpo editor de este diario, extensivas a los lectores, razón de ser de quienes se ocupan de escribir con la finalidad de aportar algo que sea de interés colectivo. ¡Ese es el objetivo!

Sobre los verbos mal utilizados he escrito muchas veces, y en cada ocasión he mostrado enfoques diferentes, con la intención de facilitar la comprensión. Me complace saber que a luz de las observaciones mostradas, muchos usuarios habituales de la comunicación escrita y oral, profesionales y no profesionales, han disipado sus dudas.

Hay dos verbos que en mi opinión son los que más se usan en el diarismo venezolano, de manera inadecuada y aun cansona. El primero de ellos es aseverar, que se ha convertido en una especie de comodín de muchos periodistas, sobre todo aquellos que cubren la fuente política. Para ellos todo es aseverar, como si no existieran otros verbos con los que se pudiera cumplir el cometido. Lo emplean como sinónimo de asegurar, afirmar, y de hecho lo son; pero ocurre que entre aseverar y sus similares hay una sutil diferencia que conviene conocer en función de usarlos adecuadamente.

Aseverar es por definición: «Decir que una cosa es tal y como se expresa o sucede y no solo posible, deseada, etc.». Es en esencia, afirmar con convencimiento; en tanto que afirmar o asegurar son menos enfáticos. Alguien podría afirmar o asegurar algo, basado en un rumor, en una mentira, con temor, inclusive. Eso no sería una aseveración.

Para decir que mañana será domingo y que pasado será lunes; que el Mundial de Fútbol de 2022 se celebrará en Catar, no es ni sería necesario aseverarlo. ¡He ahí la sutil diferencia a la que me referí en el párrafo anterior!

Hay casos de verbos terminados en «ducir», como por ejemplo conducir, producir, reducir y traducir, que muchas personas, al desconocer los verbos por la índole de su conjugación, pudieran conjugar como «conducí», «produció», «reducieron» y «tradució», en lugar de conduje, produjo, redujeron y tradujo. Existe otro, como bendecir, cuya conjugación en la tercera persona del singular en pasado simple, es bendijo y no «bendició», como algunos escriben y pronuncian. Del mismo tenor es seducir.

El otro verbo es degustar, al que algunos profesionales del micrófono y «creativos» publicitarios emplean de forma inadecuada, como en el caso de un comercial de radio en el que el anunciador invitaba a degustar el paladar. Degustar el paladar sería algo así como comerse el paladar, cosa que nadie en su sano juicio se atrevería siquiera a intentarlo.

Pero el asunto con degustar va más allá, y es que, por lo menos en Venezuela, se ha vuelto una mala costumbre utilizarlo acompañado de la preposición «de»: «Venga y deguste de los mejores cortes de carne en un ambiente netamente familiar…».

El ejemplo mostrado no es arbitrario ni exagerado, pues en muchos comerciales de radio y televisión abunda esa forma anómala de usar el referido verbo, que es transitivo, y por tal motivo, la nombrada preposición está de sobra, además de que suena chocante al oído de quienes tienen nociones elementales de gramática y lingüística.

Mineras pega primero en el evento 3X3

Departamento de prensa

Mineras de Cojedes debutó con victoria ante Yaracuyanas BBC el pasado viernes, en la parada 3x3 organizada por la Superliga Femenina de Baloncesto. El marcador final fue de un abultado 21 – 3.

El evento en curso tiene lugar en la Plaza Andrés Bello de la Urbanización La Isabelica, en Valencia, estado Carabobo. Cada franquicia se hizo presente con un equipo conformado por un total de cuatro jugadoras. El formato es el conocido “3x3”, en el que se enfrentan tres basquetbolistas por bando en un área equivalente a la mitad de la cancha tradicional.

Las jugadoras más destacadas de este primer choque fueron Karlys Leal y Vanessa Reyes; ambas con 10 unidades. Anyelys Contreras también sumó un punto.

El certamen continuará durante la jornada del sábado 8 de agosto. Allí está previsto que el conjunto cojedeño dispute su próximo compromiso.

Mineras vuelve a la senda ganadora al derrotar a Patriotas en el primero de la serie 107x67

Fotografia: Anthuam Aular 

Departamento de prensa

Mineras de Cojedes consiguió una holgada victoria ante Patriotas de Barinas con marcador de 107 – 67, en el Gimnasio Federico Sánchez de Tinaquillo envrl primero de la serie.

El partido, realizado durante la tarde del viernes, tuvo un inicio marcado por un alto ritmo ofensivo del equipo local, quienes en menos de cinco minutos consiguieron un diferencial de diez puntos. Las Mineras no bajaron el pie del acelerador y al finalizar dicha instancia el marcador indicaba una ventaja de 39 – 13 sobre el conjunto barinés.

Posteriormente, las cojedeñas mantuvieron la tónica del encuentro con un ligero desvarío con respecto al cuarto anterior. La brecha era de poco menos de veinte puntos y la pizarra señalaba un arrollador 55 – 36.

Al regreso del medio tiempo, Lilibeth Maramara y Edicta Blanco se encargaron de anular completamente las esperanzas de la visita. La diferencia no se acortó más allá de las veinte unidades, frente al público que pudo llegar al gimnasio a pesar de las condiciones climáticas adversas.

Finalmente, Mineras se encargó de sentenciar las acciones con un festival ofensivo que logró alejarse más allá de los cuarenta puntos. La pizarra final fue de 107 – 67.

La jugadora más destacada fue Lilibeth Maramara, con 17 puntos, 13 rebotes y 2 asistencias. Cabe destacar que Patriotas no pudo liderar el puntaje durante ningún tramo de encuentro.

El partido de la serie tendrá lugar el sábado próximo 1 de octubre en el Gimnasio Federico Sánchez a las seis de la tarde.

MINERAS CAYÓ 73X79 CON HONORES ANTE TAURINAS DE GIRARDOT

  

Por César Martínez y Antonio Aular 

Taurinas de Girardot venció 73x79 a Mineras en el Cojedes en el Gimnasio Federico Sánchez para afianzarse en el primer lugar de la Conferencia Occidental.

En el inicio de las acciones el equipo aragueño empezó arrollando a las cojedeñas afianzadas en el trabajo en la pintura por la corpulencia y la estatura de sus jugadoras, sin embargo Mineras no se amilano y le dio batalla para el termino del primer cuarto 19x20.

Para el segundo periodo Izmar Soto se echo el equipo al hombro y fortalecer a raya culminando la primera mitad del compromiso 38x40.

Mineras era otro equipo ante un equipo de mayor altura, jugó en base a la defensa al marcar a presión desde las salidas para terminar ganando la posición, pero de nuevo las imprecisiones jugaron un papel importante en el reflejo del marcador que culminó 57x62.

Otro de los factores que influyeron en la profundidad de la banca; que anotó 13 puntos y las de casa con solo 9 puntos a parte del trabajo de Taurinas en la pintura con 68 rebotes, mientras que Mineras solo 32 rebotes.

En la fase final el público de manera incondicional metiendo la presión del sexto hombre (jugadora) puso el score por solo 2 puntos pero la capitana falló en el poste corto y en los momentos apremiantes de las aragueñas apareció la selección nacional Guadalupe Diaz para sentenciar con tiros de larga distancia. 

Destacaron a la ofensiva por Mineras; Izmar Soto con 23 puntos 3 rebotes y 3 asistencias, Edicta Blanco con 15 puntos 2 rebotes 3 asistencias y Mayberling Torrealba con 14 puntos 5 rebotes y 2 asistencias; mientras que por Taurinas de Girardot; Guadalupe Diaz 14 puntos 3 rebotes 3 asistencias, Enyerlin Silva y Ayalexis Ilazarraga 12 puntos 10 rebotes. 

Mineras dejó su récord en 2 ganados y 4 perdidos, pero en la próxima serie se encontró con Patriotas de Guárico que dividió e la tierra de la Chinita.